Ratyfikacja traktatu Lizbońskiego

przez **ja_arek** » 31 mar 2008, o 16:06

Po falstarcie podchodzę jeszcze raz.

Przed głosowaniem zaleca się uważne przeczytanie lektury podesłananej przez [i]grzeszka[/i]
http://www.permedium.pl/images/stories/ ... ucyjny.pdf

Skończona lektura, teraz mozna głosować.
Zaznaczamy dwie odpowiedzi. jedną w górnej części ankiety dotyczącą formy ratyfikacji traktatu a na dole sympatie polityczną (nie oznacza to że zdecydowanie popieramy ta partie, raczej jakie mamy ogólnie sympatie polityczne).

przez **Bosman** » 31 mar 2008, o 19:54

Mój stosunek do tego jest analny - nie przerywany.
Nie będę czytał 380 czy iluś tam stron.

Preferencje polityczne.
Nie ma dla mnie jakiejś najlepszej partii.
Najlepszą partią według mnie jest partia szachów, w ogóle w życiu jak w szachach, królowa bije konia.

przez **O.Dyrektor** » 31 mar 2008, o 20:05

A czy ten stosunek analny to z prezerwatywą??
i czemu akurat anal?, przecież stosunek
oralny też jest dobry :grin:

A propo tej królowej, może królowa
zechce zbić mojego konia ( ogiera ) ??

przez **grzeszek** » 31 mar 2008, o 20:07

Na wszelki wypadek nie podeślę tej ankiety korwinowcom z http://mikke.fora.pl/
bo wyniki się wypaczą lekko

i serwery zagrzeją

przez **ja_arek** » 31 mar 2008, o 20:46

Bosman napisał(a):Nie ma dla mnie jakiejś najlepszej partii.

Dlatego napisałem preferencje . można było napisać typu lewica, prawica centro... ale wtedy znów malkontenci podniosą krzyk, że to nie jest zdefiniowane.
A ta druga częśc właśnie jest po to aby dostarczyć materiału analitycznego. bo może się okazać, że pewne preferencje polityczne nie przekładają się w konkretnych sprawach na podejmowanie decyzji.
I dlatego Bosman n ie należysz jeszcze do żadnej partii.
Powiedz to sobie szcze rze NIE NADAJESZ SIĘ - wichrzycielu

[ Dodano: Pon 31 Mar, 2008 ]

grzeszek napisał(a):Na wszelki wypadek nie podeślę tej ankiety korwinowcom

Ach. Brak Korwina w sejmie to największa strata polskiej polityki :cry:

przez **Bosman** » 31 mar 2008, o 21:15

ja_arek napisał(a):I dlatego Bosman n ie należysz jeszcze do żadnej partii

To coś na zasadzie plakietki z napisem ochrona, choinki do malucha o zapachu kokosowym, i używanych opon do stara?
Nie dzięki.

ja_arek napisał(a):Powiedz to sobie szcze rze NIE NADAJESZ SIĘ - wichrzycielu

Rzeczywiście nie mam matury z religii.
Więc się nie nadaję.

przez **ja_arek** » 1 kwi 2008, o 22:05

No my tu sobie głosujemy. Jak widać poparcie dla Traktatu jest zdecydowane a wsejmie już się uporali.
szczerze mówiąc to rozczarowała mnie postawa posłów PiS.

przez **majka** » 2 kwi 2008, o 15:02

ja_arek napisał(a):A ta druga częśc właśnie jest po to aby dostarczyć materiału analitycznego. bo może się okazać, że pewne preferencje polityczne nie przekładają się w konkretnych sprawach na podejmowanie decyzji.

Bzdura, i to totalna bzdura. Przykładowo 10 osób zagłosuję w tej ankiecie na "
z osobną uchwałą (PO i PSL) " i 10 osób zagłosuję na opcję "
z "preambułą" zawartą w ustawie ratyfikacyjnej (PiS) , te pierwsze 10 osób, które zagłosuję na osobną uchwałę PO-Psl, w preferencjach politycznych zaznaczy Pis, a te 10 osób co ws. Traktatu zaznaczy Pis w preferencjach zaznaczy PO.
Według twojej analityki wyjdzie, że ci popierają traktat według ciebie mają identyczne preferencje polityczne.
A to nic innego jak kłamstwo statystyczne.
Takie analityczne badania dla 7 osób miało by sens, gdyby było imienne.

przez **ja_arek** » 2 kwi 2008, o 15:54

Nieprawda.
Moja interpretacja w takim układzie zmierzałaby do tezy, że osoby popierające generalnie PiS w tej sprawie mają zdanie inne niż stanowisko kierownictwa partii.
Co do istotności statystycznej to nikt nawet nie podejmuje dyskusji, że kilka czy nawet kilkanaście odpowiedzi jest statystycznie reprezentatywne.
A odnosząc się do Naszej ankiety to akurat podana przez Ciebie sytuacja nie ma miejsca, bo w tym przypadku rokład głosów i symaptii wzajemnie się uzupełniają.

przez **grzeszek** » 3 kwi 2008, o 12:55

majka napisał(a): 10 osób zagłosuję

skąd ja znam to "ę" w trzeciej osobie

majka napisał(a): miało by sens, gdyby było imienne.

i "by" z czasownikami oddzielnie

hmm

Ratyfikacja traktatu Lizbońskiego

Uważasz, że Traktet Lizboński powinien być ratyfikowany w wersji:

Ratyfikacja traktatu Lizbońskiego

Kto przegląda forum