Podatek VAT 23%

[leopold]

Ciekawi mnie wasza opinia na temat podniesienia podatku VAT? Czy to dofinansuje nasz zadłużony skarb państwa?

[ja_arek]

Niewątpliwie jest to ruch wyprzedzający, które swoje korzenie ma w problemach budżetowych innych państw UE. Za nim powinny iść jednak dalsze kroki związane z redukcją wydatków budżetowych. Moim zdaniem w pierwszej kolejności likwidację większości przywilejów branżowych. Zawody trudne, ciężkie itp. powinny być nagradzane wysoką płacą a nie przywilejami emerytalnymi.

[orkzwiadowca]

Ciekaw jestem czy aby z całą pewnością w 2011 r. rząd z związku z podwyżką vatu uzyska te 5 mld, czy wpływy nie zmaleją, i z 5 mld więcej nie zrobi się 2 mld mniej, czyli de facto deficyt nie powiększy się o 7mld.
Należy też pamiętać z czego składa się cena końcowa produktu. Jeżeli mowa o artykułach, które mają coś wspólnego z rolnictwem, bądź są ich pochodnymi, vat tu ma najmniej do gadania. Ceny pieczywa, warzyw, owoców, drobiu już wzrosły nie czekając na nową stawke vatu. Ceny tych produktów zalezą od podażu, popytu, warunków pogodowych a dopie spadną mimo podwyżki vatu . Ceny paliwa 1 stycznia mi
mo podwyzki vatu moga być mniejsze niż dzisiaj, bo na cene paliwa wpływa kurs dolara, koszt baryłki. Co z tego, że zdrożeje vat na budownictwo skoro kredyty bedą mniej dostepne, wtedy ceny nieruchomosci mogą spaść. Natomiast jezeli vat będzie wykorzystywany do ukrytych podwyżek, i zamiast coś co powinno zdrożeć o 10 gr zdrożeje o 50 bo zarobią posrednicy to niech się póxniej detalisci nie dziwią że zbyt spadł.
Wzrost vatu to nieodczuwalny wzrost w wymiarze 1 % natomiast skasowanie wielu ulg, które są zawarte w planach budzetowych czyli np. skasowanie becikowego, ulgi na internet, ulgi budowlanej, odliczanie paliwa, zmniejszenie zasiłku pogrzebowego oznacza nic więcej jak podniesienie podatków. Skoro płacimy podatki, to płacimy na coś, coś musimy uzyskać w zamian. Kasując różne ulgi powinniśmy się spodziewać zmniejszenia raczej podatków.
Przez 3 lata rządów Tuska liczba urzednikówmwzrosła o 26 tys Kaczyńskiego wyśmiewano kiedy mówił o tanim państwie, dziś mamy przykłady na to jak łatwą ręką rząd marnuje pieniądze.
Niestety pokolenie facebokwców dało się ogłupić a cierpią najbiedniejsi.
Srednmia opłata za wykupienie placu, wykopanie grobu (poza sezonem tj. od listopada do kwietnia) wynosi prawie 3 tys. trumna kosztuje najtańsza prawie 1.5 tys. Statystyczny polak jeśli rzad obniży zasiłek do kwoty 4 tys najuboższym nie starczy nawet na trumne. zeby nie wyjść na mohera ciekawy jestem czy księża zrezygnują z pobierania opłaty za pogrzeby dla najuboższych. Znając życie ludzie skończa na kredycie, ameryka pełną para/
Z drugiej strony moze ktoś się weźmie za kościół, za ludzi odpowiedzialnych za cmentarz, za zakłady pogrzebowe. Moze wcale wykopanie dołku nie musi kosztować 700 zł a 300 zł, moze właściwielowi zakładu pogrzebowego wystarczy na trumnie zarobić 200 zł nie 700 zł, a moze w końcu ksiądz zacznie brac co łaska, czyli jeśli ktoś dfa 50 zł za pogrzeb, to musi mu wystarczyć. W przeciwnym razie kosciół powinien sobie ustalić cennik, zacząć płacić podatki. Jedno jest pewne vat 1 % ma najmniej do powiedzenia. My i tak przepłacamy firmy takie jak dell jadą na marży kilku % sprzedając produkty w USA, w PLO jest to zdecydowanie większy procencik, natomiaste Apple jhedzie z marżą kilkudziesięciu %. Rząd podejmując decyzje o kasowaniu ulg powinien pokazywac audyt kosztów. Niech kasują ulge internetową ale niech przy tym mówią o tym ile zarabiają firmy sprzedawajace usłuygi internetowe, niech sobie kasują zasiłki pogrzebowe, ale niech pokażą marze jakie osiągają firmy pogrzebowe.

[basket_pce]

trudno nam szarym ludziom wypowiadać się na tematy ekonomiczne, to jest trudna decyzja i nie ma co gadać, albo chwalić, albo ganić
Weźcie się do roboty, a lepiej pogadać o tematach nam bliższym w naszym mieście :P

[Welka]

To totalny kretynizm, to jest tak że przez pierwszy rok jest zysk a potem tylko do dołu.
to jest tylko zaspokojenie sumienia na rok, może dwa. Aby coś zyskać to tylko podatki w dół, jak w górę to tyko przetrwanie rok może dwa. Ja bym proponował dla rządu z małej litery Sim City!!!!!!!!!

[AntoniHODAK]

Podwyżka podatków zawsze, w mniejszym lub w większym stopniu, ale powoduje spowolnienie gospodarcze. Dlatego jestem przeciwny podwyżkom podatków, bo większe obciążenia blokują energię obywateli przez co generują mniejszy popyt wewnętrzny co jest błędnym kołem. Ostatnią podwyżkę VAT jako tako toleruję tylko dlatego, że mamy kryzys największy od 70 lat i sytuacja finansów jest bardzo trudno.
Rządowi życzę jednak odwagi w prawdziwie liberalnych reformach, bo tego nigdy nie za wiele. Coś już zostało zrobione i trzeba to docenić, ale też mobilizować do dalszych działań.

[Yanek]

BRAK kar i odpowiedzialnosci za podejmowane decyzje powoduje to ze zyjemy jak zyjemy i jak by podniesli podatek do 30% a potem jak zawsze z reszta nic nie wyszo to sie temat rozpłynie :( a jak by byłya dopowiedzialnosc kary to by było inaczej ;)

[gobus1]

To wielkie oszustwo niby prorynkowej PO!

[keczup]

Ktos chyba niezbyt ogarniety dodał do budzetu mniej więcej 1% wiekszego przychodu do budżetu. Tak jakby pojęcie elastyczności popytu czy wpływ wzrostu cen na inwestycje były zupełnie nieistotne. To mi przypomina efekt Lotto, które podniosło stawki i obwieszczało dookoła o ile bedzie miało wieksze przychody... a ma je o kilkadziesiat procent mniejsze niz miało przed wprowadzeniem zmian. Inna sprawa jest fakt, ze podwyzki te dotykają względnie bardziej ludzi mniej kasiastych.